वे सचमुच अपने पति के प्रति संवेदनशील हैं। किसी भी विवाहित महिला के लिए यह सबसे बड़ा झटका होगा कि उसके पति को कोई और महिला साझा कर रही है या वह किसी और महिला से शादी करने जा रहा है। ऐसी विकट स्थिति में उनसे किसी भी तरह की समझदारी की उम्मीद करना असंभव होगा। आंचल राजभर (मृतक) ने 22.09.2018 को सुशील कुमार, पति और उनके परिवार के सभी सदस्यों के खिलाफ धारा 323, 494, 504, 506, 379 आईपीसी के तहत प्राथमिकी दर्ज कराई। उसने आरोप लगाया कि सुशील कुमार पहले से ही किसी अन्य महिला के साथ विवाहित था और उसके दो बच्चे हैं और उसे तलाक दिए बिना, इस तथ्य का खुलासा किए बिना उसने मृतक के साथ शादी कर ली।
शिकायतकर्ता आंचल राजभर ने उक्त प्राथमिकी दर्ज कर उसी दिन 22.09.2018 को कोई जहरीला पदार्थ खा लिया। जांच के बाद पुलिस ने धारा 494 आईपीसी को छोड़कर सभी नामित आरोपी व्यक्तियों के खिलाफ धारा 323, 494, 504, 506, 379, 306, 498 A आईपीसी के तहत 20.11.2011 को धारा 173 (2) सीआरपीसी के तहत आरोप पत्र दायर किया।
पति ने एक डिस्चार्ज आवेदन दायर किया, जिसे अतिरिक्त सत्र न्यायाधीश, न्यायालय संख्या 5, वाराणसी ने खारिज कर दिया, इसके खिलाफ पति ने हाई कोर्ट में पुनरीक्षण याचिका दायर की। कोर्ट ने कहा कि सीआरपीसी की धारा 227 और 228 के प्रावधानों को संयुक्त रूप से पढ़ने से यह स्पष्ट होगा कि मुकदमे की शुरुआत और प्रारंभिक चरण में अभियोजन पक्ष द्वारा प्रस्तावित साक्ष्य की सच्चाई, सत्यता और प्रभाव को देखा जाना चाहिए ।