मामले में सुनवाई करते हुए जनहित याचिका को खारिज कर दिया, तो सभी 7 याचिकाकर्ताओं जो ने अब एडवोकेट सत्यजीत कुमार के माध्यम से सुप्रीम कोर्ट में कहा है कि योग्यता के आधार पर याचिका को खारिज करने में इलाहाबाद हाईकोर्ट ने गलती की है, इस तथ्य के बावजूद कि उसने निष्कर्ष निकाला था कि लखनऊ बेंच में याचिका सुनवाई योग्य नहीं थी। यह ध्यान दिया जा सकता है कि हाईकोर्ट ने अपने आदेश में कहा था कि लखनऊ न्यायालय के पास वाराणसी में स्थित विषय वस्तु के संबंध में लखनऊ में दायर रिट याचिका पर विचार करने का कोई क्षेत्रीय अधिकार क्षेत्र नहीं है क्योंकि यह अवध क्षेत्र के अंतर्गत नहीं आता है और इलाहाबाद हाईकोर्ट गठन आदेश 1948 के मद्देनज़र हाईकोर्ट की प्रयागराज बेंच के समक्ष इस तरह की याचिका पर विचार किया जा सकता है।
सुप्रीम कोर्ट के समक्ष अपनी याचिका में, याचिकाकर्ताओं ने यह भी कहा है कि मस्जिद के अंदर विवादित ढांचे के उभरने के बाद, एएसआई का कर्तव्य था कि वह मौके पर जाकर उस संरचना की प्रकृति का पता लगाए, जो नहीं किया गया तो याचिकाकर्ताओं ने हाईकोर्ट का रुख किया था। हालांकि, याचिका में आगे कहा गया है कि हाईकोर्ट ने, प्रतिवादियों से कोई जवाब मांगे बिना और राज्य के कानून अधिकारी द्वारा अदालत में प्रस्तुत कुछ हल्के दस्तावेजों पर भरोसा करते हुए, याचिका को गुण-दोष के आधार पर खारिज कर दिया।
