समाचार

ऑनलाइन गेमिंग कंपनियों को मद्रास हाईकोर्ट से नहीं मिली अंतरिम राहत

मद्रास उच्च न्यायालय ने बुधवार को तमिलनाडु ऑनलाइन गेमिंग प्राधिकरण द्वारा रियल मनी गेम्स पर पेश किए गए नए नियमों को चुनौती देने वाली ऑनलाइन गेमिंग प्लेटफॉर्म द्वारा दायर याचिकाओं पर कोई अंतरिम आदेश पारित करने से इनकार कर दिया।हालांकि,न्यायाधीश एसएम सुब्रमण्यम और के राजशेखर की खंडपीठ ने केंद्र और तमिलनाडु सरकार को दो सप्ताह […]

2 min read
Feb 26, 2025

मद्रास उच्च न्यायालय ने बुधवार को तमिलनाडु ऑनलाइन गेमिंग प्राधिकरण द्वारा रियल मनी गेम्स पर पेश किए गए नए नियमों को चुनौती देने वाली ऑनलाइन गेमिंग प्लेटफॉर्म द्वारा दायर याचिकाओं पर कोई अंतरिम आदेश पारित करने से इनकार कर दिया।हालांकि,न्यायाधीश एसएम सुब्रमण्यम और के राजशेखर की खंडपीठ ने केंद्र और तमिलनाडु सरकार को दो सप्ताह में याचिकाओं पर अपना जवाब दाखिल करने का निर्देश दिया और मामले को स्थगित कर दिया। याचिकाओं में प्ले गेम्स 24x7 प्राइवेट लिमिटेड, हेड डिजिटल वर्क्स प्राइवेट लिमिटेड, जंगली गेम्स इंडिया प्राइवेट लिमिटेड शामिल थे।

इन नियमों व शर्तों पर आपत्ति

इन कंपनियों ने तमिलनाडु ऑनलाइन गेमिंग गतिविधि (रियल मनी गेम्स) विनियम, 2025 को चुनौती दी है। मुख्य विवाद विनियमन 4 (i) के खिलाफ हैं, जो 18 वर्ष से कम उम्र के नाबालिगों को गेम खेलने से रोकता है, 4 (iii) जो प्रारंभिक गेमिंग खाता खोलने के लिए आधार संख्या के साथ अपने ग्राहक को जानें (केवाईसी) के अनिवार्य पंजीकरण का प्रावधान करता है; और 4 (viii) जो खाली घंटों- रात 12 बजे से सुबह 5 बजे तक आरएमजी खेलने पर रोक लगाता है।इसके अलावा, ऑनलाइन गेमिंग कंपनियों ने खेल के पहले घंटे के बाद हर तीस मिनट में अनिवार्य पॉप-अप सावधानी अलर्ट, गेम खेलने के लिए दैनिक, साप्ताहिक और मासिक मौद्रिक सीमाएं और संबंधित अलर्ट संदेश निर्धारित करने और 'ऑनलाइन गेम नशे की लत है' की सावधानी अलर्ट का अनिवार्य प्रदर्शन करने के नियमों को भी चुनौती दी है।

नियमों की वैधता पर सवाल

गेमिंग कंपनियों की ओर से पेश हुए मुकुल रोहतगी, साजन पोवैया और वी राघवचारी सहित वरिष्ठ वकीलों ने नियमों की वैधता पर सवाल उठाया क्योंकि केंद्र ने पहले ही सूचना प्रौद्योगिकी अधिनियम और अधिनियम के तहत बनाए गए नियमों के माध्यम से ऐसे उपाय लागू कर दिए हैं।रोहतगी ने कहा, "तमिलनाडु ऑनलाइन जुआ निषेध और ऑनलाइन गेम विनियमन अधिनियम, 2022 की धारा 5, जो खेल को विनियमित करने की शक्ति देती है, केंद्रीय कानून (आईटी अधिनियम और नियम) को देखते हुए अमान्य और निष्क्रिय है।" वकीलों ने वैज्ञानिक डेटा पर भी सवाल उठाया, जिसके आधार पर समय प्रतिबंध लगाए गए हैं। तमिलनाडु सरकार का प्रतिनिधित्व करने वाले महाधिवक्ता (एजी) पीएस रमन ने अदालत को बताया कि वित्तीय और मनोवैज्ञानिक जोखिमों का सामना कर रहे कमजोर व्यक्तियों की सुरक्षा के लिए नियम लाने का अधिकार, राज्य की शक्तियों के भीतर है। एजी ने कहा कि समय प्रतिबंध विशेषज्ञों से प्राप्त रिपोर्ट पर आधारित था, जिन्होंने पाया है कि युवाओं में नशे की लत का अधिकतम समय आधी रात से सुबह तक है।

Also Read
View All

अगली खबर