बिलकिस बानो केस में सुप्रीम कोर्ट पहुंची गुजरात सरकार, आदेश में चाहती है ये बदलाव

Bilkis Bano Case: 8 जनवरी को अपने आदेश में जस्टिस बीवी नागरत्ना और उज्जल भुइयां की सुप्रीम कोर्ट की पीठ ने कहा था कि गुजरात राज्य ने इस न्यायालय द्वारा जारी निर्देश के आधार पर कार्य किया है। कानून के अक्षरशः और भावना के विपरीत और कार्य किया है। मामले में दोषियों में से एक के साथ मिलीभगत थी, जिसने अदालत में धोखाधड़ी की थी। भौतिक तथ्यों को गलत तरीके से प्रस्तुत किया था या छिपाया था।

गुजरात सरकार ने अदालत का दरवाजा खटखटाया है और अपने खिलाफ की गई कुछ प्रतिकूल टिप्पणियों को हटाने की मांग की है। सुप्रीम कोर्ट के आदेश के एक महीने बाद कि 2002 के दंगों के दौरान बिलकिस बानो के साथ बलात्कार और उसके परिवार की हत्या के दोषी 11 लोगों को वापस जेल जाना होगा। 8 जनवरी को अपने आदेश में जस्टिस बीवी नागरत्ना और उज्जल भुइयां की सुप्रीम कोर्ट की पीठ ने कहा था कि गुजरात राज्य ने इस न्यायालय द्वारा जारी निर्देश के आधार पर कार्य किया है। कानून के अक्षरशः और भावना के विपरीत और कार्य किया है। मामले में दोषियों में से एक के साथ मिलीभगत थी, जिसने अदालत में धोखाधड़ी की थी। भौतिक तथ्यों को गलत तरीके से प्रस्तुत किया था या छिपाया था।

गुजरात सरकार ने की ये अपील

मई 2022 के आदेश में दोषी राधेश्याम शाह की याचिका के आधार पर, सुप्रीम कोर्ट ने गुजरात सरकार को अपनी छूट नीति के तहत उसके माफी आवेदन पर विचार करने का निर्देश दिया था। उस आदेश का अनुपालन करते हुए, अदालत ने जनवरी में टिप्पणी की थी। इसे सत्ता के हड़पने और विवेक के दुरुपयोग का एक उदाहरण भी कहा जा सकता है। यह बताते हुए कि उसने स्वयं सर्वोच्च न्यायालय के एक आदेश का पालन किया था। गुजरात सरकार ने अपनी समीक्षा याचिका में कहा है कि वह अनुपालन करने के लिए बाध्य थी, क्योंकि वह मामले में एक पक्ष थी। इसमें यह भी कहा गया है कि सत्ता हड़पने का निष्कर्ष नहीं निकाला जा सकता, क्योंकि गुजरात ने लगातार कहा था कि महाराष्ट्र उपयुक्त सरकार थी। अदालत का एक संदर्भ जिसमें कहा गया था कि अपराधियों को केवल पड़ोसी राज्य द्वारा ही रिहा किया जा सकता है, क्योंकि यही वह जगह है। वहां उन पर मुकदमा चलाया गया। सरकार ने यह भी तर्क दिया कि यह टिप्पणी कि उसने दोषियों में से एक के साथ मिलकर काम किया और उसकी मिलीभगत थी न केवल अत्यधिक अनुचित थी और जो वास्तव में हुआ था उसके खिलाफ थी, बल्कि इससे गुजरात राज्य पर गंभीर पूर्वाग्रह भी पैदा हुआ था।

ये है पूरा मामला

अपने जनवरी के फैसले में, सुप्रीम कोर्ट ने न्यायमूर्ति अजय रस्तोगी (अब सेवानिवृत्त) द्वारा दिए गए मई 2022 के फैसले की बेहद आलोचना की थी। साथ ही कहा था कि गुजरात सरकार को इसकी समीक्षा की मांग करनी चाहिए थी। अदालत ने कहा कि दोषियों की रिहाई का आदेश गुजरात की 1992 की छूट नीति के आधार पर दिया गया था, जिसे 2014 के कानून द्वारा हटा दिया गया था, और 11 दोषियों को दो सप्ताह के भीतर आत्मसमर्पण करने का आदेश दिया। बिलकिस बानो 21 साल की थीं और पांच महीने की गर्भवती थीं, जब 2002 में गोधरा ट्रेन जलाने की घटना के बाद उनके साथ सामूहिक बलात्कार किया गया था। दंगों में मारे गए परिवार के सात सदस्यों में उनकी तीन साल की बेटी भी शामिल थी।