इलाहाबाद हाईकोर्ट ने कहा कि सीआरपीसी की धारा 125 सामाजिक न्याय के लिए और विशेष रूप से महिलाओं और बच्चों और बूढ़े और कमजोर माता-पिता की रक्षा के लिए अधिनियमित किया गया है और यह प्रावधान अनुच्छेद 15 (3) के संवैधानिक दायरे में आता है, जिसे भारत के संविधान के अनुच्छेद 39 द्वारा फिर से लागू किया गया है।
प्रयागराज: इलाहाबाद हाईकोर्ट ने कहा कि सीआरपीसी की धारा 125 सामाजिक न्याय के लिए और विशेष रूप से महिलाओं और बच्चों और बूढ़े और कमजोर माता-पिता की रक्षा के लिए अधिनियमित किया गया है और यह प्रावधान अनुच्छेद 15 (3) के संवैधानिक दायरे में आता है, जिसे भारत के संविधान के अनुच्छेद 39 द्वारा फिर से लागू किया गया है। मामले में न्यायमूर्ति शेखर कुमार यादव की खंडपीठ ने जोर देकर कहा कि यह प्रावधान एक व्यक्ति के अपनी पत्नी, बच्चों और माता-पिता के भरण-पोषण के प्राकृतिक और मौलिक कर्तव्य को तब तक प्रभावी बनाता है जब तक वे खुद का भरण-पोषण करने में असमर्थ हैं।
पीठ ने अतिरिक्त प्रधान न्यायाधीश, परिवार न्यायालय, अलीगढ़ द्वारा पारित नवंबर 2021 के आदेश को चुनौती देने वाले मुकीस द्वारा दायर एक आपराधिक पुनरीक्षण याचिका को खारिज कर दिया। कोर्ट ने निर्देश दिया था कि सीआरपीसी की धारा 125 के तहत अपनी पत्नी को 3,000/- और रु. 2000/- अपने बेटे को भरण-पोषण के लिए आवेदन दाखिल करने की तारीख से भुगतान करें। एचसी के समक्ष, संशोधनवादी के वकील ने तर्क दिया कि आवेदन की तिथि से 5000/- रुपये प्रति माह के कुल रखरखाव का भुगतान करने का आदेश का वित्तीय कठिनाइयों के कारण संशोधनवादी द्वारा अनुपालन नहीं किया जा सका और इसलिए, उन्होंने उक्त राशि जमा करने के लिए कुछ समय मांगा।
अंत में, यह तर्क दिया गया कि उसकी पत्नी बिना किसी तुकबंदी और कारण के अपने माता-पिता के साथ अपनी मर्जी से अपने वैवाहिक घर से दूर रह रही है और निचली अदालत ने आक्षेपित आदेश पारित करते समय संशोधनवादी की आय का गलत आकलन किया है। मामले में दिए गए तथ्यों और तर्कों को ध्यान में रखते हुए अदालत ने कहा कि पत्नी खुद का भरण-पोषण करने में असमर्थ है और दहेज की मांग पूरी न होने के कारण संशोधनवादी ने उसकी पत्नी को अपने घर भेज दिया था।