आंध्र प्रदेश उच्च न्यायालय : न्यायाधीशों ने एसआई अभ्यर्थियों की ऊंचाई की निगरानी की

पुलिस सब-इंस्पेक्टर उम्मीदवारों ने आवश्यक ऊंचाई से कम होने के आधार पर अपनी अयोग्यता को चुनौती दी

विजयवाड़ा . आंध्र प्रदेश उच्च न्यायालय में मंगलवार को एक असामान्य दृश्य देखा गया जब दो न्यायाधीशों ने पुलिस उप-निरीक्षक पद के लिए कुछ उम्मीदवारों की ऊंचाई की माप की निगरानी की, जबकि उच्च न्यायालय के एक डिस्पेंसरी डॉक्टर ने उनकी ऊंचाई दर्ज की। याचिकाकर्ताओं की ऊंचाई को सटीक रूप से मापने के लिए डॉक्टर अपने पैमाने के साथ अदालत कक्ष में खड़े थे। यह शायद पहली बार है कि तेलुगु राज्यों के उच्च न्यायालय में इस तरह का आयोजन हुआ है।
इससे पहले, पुलिस सब-इंस्पेक्टर (एसआई) उम्मीदवारों के मामले में एक मोड़ आया, जिन्होंने आवश्यक ऊंचाई से कम होने के आधार पर अपनी अयोग्यता को चुनौती देते हुए एपी उच्च न्यायालय का दरवाजा खटखटाया। अदालत ने प्रमाणपत्रों की वास्तविकता को सत्यापित करने के लिए एक जांच का आदेश दिया। सरकारी डॉक्टरों द्वारा याचिकाकर्ताओं की ऊंचाई की पुष्टि की जाती है।
कोर्ट हॉल 17 में अभूतपूर्व दृश्य देखा गया, जिसमें न्यायमूर्ति जी नरेंद्र और न्यायमूर्ति एन विजय की पीठ ने याचिकाकर्ताओं की ऊंचाई माप की निगरानी करने का फैसला किया। आंध्र प्रदेश राज्य स्तरीय पुलिस भर्ती बोर्ड (एपीएसएलपीआरबी) के सभी उच्च अधिकारी अदालत में मौजूद थे और उत्सुकता से इंतजार कर रहे थे क्योंकि वे शीर्ष अदालत की फायरिंग रेंज के अंतर्गत आते थे।
हाई कोर्ट डिस्पेंसरी के डॉक्टर याचिकाकर्ताओं की ऊंचाई मापने के लिए एक पैमाना लेकर आए। एपीएसएलपीआरबी के वकील किशोर कुमार ने यह कहते हुए आपत्ति जताई कि ऊंचाई को उस पैमाने से मापा जाना चाहिए जो कानूनी मेट्रोलॉजी विभाग द्वारा प्रमाणित है। एपीएसएलपीआरबी अपना पैमाना लेकर आया और यहां तक कि कानूनी माप विज्ञान विभाग के एक विशेषज्ञ के साथ भी आया।
हालांकि, बेंच ने कहा कि ऊंचाई दोनों पैमानों से मापी जाएगी। याचिकाकर्ताओं को पीठ के बगल में मंच पर बुलाया गया। दोनों जजों ने सबसे पहले बेंच पर बैठकर प्रक्रिया का अवलोकन किया।
हाईकोर्ट ने आईजी को प्रमाणपत्रों की सत्यता की जांच कराने को कहा। पहले उम्मीदवार का माप दोनों तराजू से लेने के बाद, वे तराजू की ओर गए और दोनों तराजू से माप को व्यक्तिगत रूप से नोट किया। न्यायाधीशों ने उम्मीदवारों पर दो बार आयोजित शारीरिक माप के दौरान एपीएसएलपीआरबी द्वारा दर्ज की गई ऊंचाई के साथ कोर्ट हॉल में मापी गई ऊंचाई का सत्यापन किया।
प्रक्रिया तीन उम्मीदवारों के लिए दोहराई गई और पीठ इस निष्कर्ष पर पहुंची कि एपीएसएलपीआरबी द्वारा दर्ज की गई ऊंचाई कोर्ट हॉल में मापी गई ऊंचाई से मेल खा रही है। हालांकि 19 याचिकाकर्ता गलत होने पर एक लाख की लागत का भुगतान करने का जोखिम उठाकर अदालत हॉल में माप लेने के लिए आगे आए। उच्च न्यायालय ने उनसे पूछा कि क्या वे आगे जारी रखना चाहते हैं, या वे वहां से हटना चाहते हैं।