एआई संकेत लेखकों की रचनात्मकता को बढ़ावा दे सकते हैं लेकिन परिणामस्वरूप समान कहानियां सामने आ सकती हैं

चैटजीपीटी द्वारा उत्पन्न विचार उन लेखकों की मदद कर सकते हैं जिनमें अंतर्निहित प्रतिभा की कमी है लेकिन इसका मतलब यह हो सकता है कि अद्वितीय विचार कम हैं

जयपुर। एक समय की बात है, सभी कहानियां केवल मनुष्यों द्वारा लिखी जाती थीं। अब, शोधकर्ताओं ने पाया है कि एआई लेखकों को कहानी बताने में मदद कर सकता है। एक अध्ययन से पता चलता है कि एआई सिस्टम चैटजीपीटी द्वारा उत्पन्न विचार उन लेखकों की रचनात्मकता को बढ़ावा देने में मदद कर सकते हैं जिनमें अंतर्निहित प्रतिभा की कमी है - भले ही विविधता की कीमत पर। एक्सेटर विश्वविद्यालय के शोध के सह-लेखक प्रोफेसर ओलिवर हॉसर ने कहा कि परिणाम एक सामाजिक दुविधा पैदा करते हैं।

नहीं रहती विविधता

उन्होंने कहा, "एआई का उपयोग करना आपके लिए व्यक्तिगत रूप से फायदेमंद हो सकता है, लेकिन एक समाज के रूप में अगर हर कोई एआई का उपयोग करता है, तो हम सभी अद्वितीय विचारों की विविधता को खो सकते हैं।" "और, यकीनन, रचनात्मक प्रयासों के लिए हमें कभी-कभी 'जंगली' और 'असामान्य' विचारों की आवश्यकता हो सकती है।" टीम ने 293 लोगों से ऐसे 10 शब्दों के नाम बताने को कहा जो एक-दूसरे से यथासंभव भिन्न हों, जिससे उन्हें प्रतिभागियों की अंतर्निहित रचनात्मकता की जांच करने का मौका मिला। शोधकर्ताओं ने तब प्रतिभागियों को बेतरतीब ढंग से तीन विषयों में से एक सौंपा - जंगल में एक साहसिक कार्य, खुले समुद्र पर या एक अलग ग्रह पर - और उन्हें किशोरों और युवा वयस्कों के लिए उपयुक्त आठ-वाक्य की कहानी लिखने के लिए कहा। जबकि एक तिहाई प्रतिभागियों को कोई सहायता नहीं दी गई थी, अन्य को उन लोगों के बीच विभाजित किया गया था जिन्हें चैटजीपीटी द्वारा पूर्व-निर्मित एक तीन-वाक्य वाले प्रारंभिक विचार की अनुमति थी, और जो ऐसे पांच विचारों का अनुरोध कर सकते थे।

कहानी को किया प्रभावी

कुल मिलाकर, 100 में से 82 प्रतिभागियों ने एकल एआई-जनित विचार की पेशकश को स्वीकार किया, जबकि 98 में से 93 प्रतिभागियों ने पांच ऐसे विचारों तक पहुंच की पेशकश की, जिनमें से कम से कम एक ने लिया - और लगभग एक चौथाई ने सभी पांचों के लिए अनुरोध किया। अतिरिक्त 600 प्रतिभागियों ने, इस बात से अनभिज्ञ कि क्या एआई-जनित विचारों का उपयोग किया गया था, परिणामी कहानियों को पढ़ा, और नवीनता और उपयोगिता से संबंधित कारकों का मूल्यांकन किया - जैसे कि क्या कहानी प्रकाशन योग्य थी - नौ-बिंदु पैमाने पर। जर्नल साइंस एडवांसेज में प्रकाशित नतीजों से पता चलता है कि एआई तक पहुंच ने इन अंकों को बढ़ाया है, अधिक पहुंच के साथ बड़ा प्रभाव जुड़ा है: पांच एआई-जनित विचारों के विकल्प वाले लोगों की नवीनता रेटिंग में औसतन 8.1% की वृद्धि हुई है। उनकी कहानियों की तुलना ऐसी मदद के विकल्प की कमी वाले लोगों से की गई, जबकि उपयोगिता रेटिंग में औसतन 9% की वृद्धि हुई।

नहीं होतीं सुपरचार्ज

यूनिवर्सिटी कॉलेज लंदन के अध्ययन के सह-लेखक डॉ अनिल दोशी ने कहा, "प्रभाव का आकार बहुत बड़ा नहीं है, लेकिन वे सांख्यिकीय रूप से महत्वपूर्ण थे।" एआई-जनित विचारों के विकल्प वाले लोगों द्वारा लिखी गई कहानियों को भी अधिक मनोरंजक, कथानक में मोड़ होने और बेहतर ढंग से लिखे जाने की संभावना अधिक मानी गई। हालांकि, कम अंतर्निहित रचनात्मकता वाले लेखकों को ही सबसे अधिक लाभ हुआ। दोशी ने कहा, "हमें नहीं लगता कि सबसे स्वाभाविक रूप से रचनात्मक लोगों की कहानियां एआई विचारों से "सुपरचार्ज" हो रही हैं - लोगों का यह समूह एआई के उपयोग के साथ और उसके बिना अत्यधिक रचनात्मक है।" टीम ने यह भी पाया कि एआई-जनित विचारों तक पहुंच रखने वाले प्रतिभागियों ने अधिक समानता वाली कहानियां तैयार कीं, दोशी ने सुझाव दिया कि एआई अपेक्षाकृत अनुमानित कहानी विचारों को उत्पन्न करता है। हाउजर ने कहा कि ऐसे अध्ययन महत्वपूर्ण हैं। उन्होंने कहा, "एआई के उपयोग का मूल्यांकन यह सुनिश्चित करने के लिए आवश्यक होगा कि हम संभावित कमियों का शिकार हुए बिना इस संभावित परिवर्तनकारी तकनीक का लाभ उठा सकें।"