
India-Pakistan Tensions
India-Pakistan Tensions: पाकिस्तानी अखबार डॉन ने पहलगाम हमले ( Pahalgam Tragedy) के बाद भारत-पाक तनाव के चलते भारत को कथित तौर पर बिना सुबूत और गवाह के युद्ध की ओर धकेलने के लिए संघ प्रमुख मोहन भागवत को जिम्मेदार बताया है। डॉन ने इसके लिए सुप्रीम कोर्ट के पूर्व जस्टिस मार्केण्डेय काटजू (Justice Markandey Katju) के बयान को आधार बनाया है। जिसमें उन्होंने भारतीय सरकार से पहले दोषियों का पता लगाने की अपील की है, न कि बिना ठोस सुबूत के किसी को 'मास्टरमाइंड' ठहराने की। काटजू ने कहा कि भारत को युद्ध के फैसले से पहले सही तरीके से पहलगाम त्रासदी की जांच करनी चाहिए। उन्होंने यह भी कहा कि भारत और पाकिस्तान (India-Pakistan tensions ) दोनों परमाणु शक्तियां हैं, और युद्ध के लिए धर्म और राष्ट्रवाद का सहारा लेना गंभीर खतरे को बढ़ा सकता है। साथ ही, उन्होंने यह याद दिलाया कि आधुनिक युद्ध में धार्मिक प्रतीकों का इस्तेमाल बेहद जोखिम भरा हो सकता है।
पाकिस्तानी मीडिया ने इस बयान को लेकर भारत में चल रही नफरत फैलाने वाली टीवी बहसों और युद्ध को उकसाने वाली प्रवृत्तियों की आलोचना की। काटजू के मुताबिक, देश में बढ़ते राष्ट्रवाद के चलते विवेक और तर्क की कमी हो गई है। इसके साथ ही, उन्होंने यह भी बताया कि 2002 के बाद से भारतीय राजनीति में राष्ट्रवाद के नाम पर युद्ध की आहट सुनी जा रही है, जो भारतीय सरकार की ओर से युद्ध की संभावनाओं को लेकर डर बढ़ा रही है।
डॉन वेबडेस्क ने लिखा है कि भारतीय टीवी चैनलों पर नफरत फैलाई जाती है और एक ऐसा दुश्मन तैयार किया जाता है जिसे चार टुकड़ों में काटा जा सकता है। जब धर्म और राष्ट्रवाद चरम सीमा पर पहुंच जाते हैं तो लोगों के साथ यही होता है। भारत के सर्वोच्च न्यायालय के पूर्व न्यायाधीश और शांति कार्यकर्ता मार्कण्डेय काटजू ने परमाणु हथियार संपन्न पड़ोसी पाकिस्तान के खिलाफ युद्ध का बिगुल बजाने से पहले पहलगाम त्रासदी की जांच के लिए तर्कसंगत तर्क देने की कोशिश की है। जज ने कहा कि किसी को मास्टरमाइंड घोषित करने से पहले भारत सरकार दोषियों का पता लगाए, लेकिन अधिकतर लोग अब तर्क और विवेक में विश्वास नहीं करते, क्योंकि अधिकतर भारतीय एक क्रोधित भीड़ में बदल गए हैं।
डॉन ने काटजू के बयान के आधार पर लिखा है कि मोहन भागवत के राम और रावण के दृष्टांत में कुछ समस्याएं हैं। आधुनिक युद्ध के संदर्भ में, धार्मिक रूपकों का सहारा लेना समस्याजनक हो सकता है, विशेषकर पाकिस्तान जैसे देश के विरुद्ध, जो परमाणु हथियारों से लैस है। बहुत कम पाकिस्तानियों को याद होगा कि वे लाहौर में बैठकर अपने टीवी सेट पर दूरदर्शन पर रामायण धारावाहिक देखते थे। इस टीवी धारावाहिक में राम ने अपनी आध्यात्मिक क्षमता से ब्रह्मास्त्र नामक एक शक्तिशाली हथियार हासिल किया और राम को रावण को कमजोर करने के लिए ब्रह्मास्त्र की आवश्यकता थी, लेकिन उन्हें रावण के भाई विभीषण की भी आवश्यकता थी, जो रावण के खिलाफ हो गया था।
आज के रामायण में नरेन्द्र मोदी के अनुयायी उन्हें भगवान की तरह पूजते हैं। लेकिन वे जानते हैं कि उनके पास राम का सबसे महत्वपूर्ण हथियार नहीं है। मोहन भागवत इस तथ्य से अनभिज्ञ नहीं हैं कि पाकिस्तान और भारत दोनों ही गलत कारणों से एक-दूसरे पर परमाणु हथियार तान रहे हैं।
सन 2002 में मेरी मुलाकात प्रिंसटन में प्रोफेसर जॉन नैश से हुई। यह वह समय था जब उन पर आधारित फिल्म 'ए ब्यूटीफुल माइंड' रिलीज हुई थी। उस समय वे इसलिए नाराज थे क्योंकि उनके व्यक्तित्व पर आधारित फिल्म से ज्यादा चर्चा स्पाइडर-मैन फिल्म की हो रही थी। भारत और पाकिस्तान जिस तरह से अपने परमाणु हथियारों को संभालते हैं, वह उन युद्ध रणनीतियों पर आधारित है जिनके विकास में जॉन नैश ने मदद की थी।
उनके अनुसार, यदि कोई भी पक्ष तनाव संतुलन को बिगाड़ने का प्रयास करेगा तो इससे उस पक्ष को ही नुकसान होगा। यह सिद्धांत, जिसे पारस्परिक सुनिश्चित विनाश (एमएडी) के नाम से जाना जाता है, शीत युद्ध के दौरान दो प्रतिद्वंद्वियों पर सफलतापूर्वक लागू किया गया था। यह परमाणु शक्ति का ही डर है कि दुनिया के सबसे घातक हथियारों से संपन्न देश भी परमाणु बमों से संपन्न एक छोटे देश के साथ सम्मानपूर्वक व्यवहार करे।
सिंगापुर में डोनाल्ड ट्रम्प की उत्तर कोरिया के किम जोंग-उन से मुलाकात सभी को याद होगी। आरएसएस में हर साल दशहरा के अवसर पर शस्त्र पूजा करने की परंपरा है, जो दर्शाता है कि वे हिंदू राष्ट्र के अपने दृष्टिकोण के निर्माण के लिए युद्ध को महत्वपूर्ण मानते हैं। 2019 में भारतीय सैनिकों पर पुलवामा हमले के बाद भी आरएसएस ने युद्ध का आह्वान किया था। तब भी मोदी ने बदला लेने का दावा किया था और कहा था कि उनकी वायुसेना ने नियंत्रण रेखा के पास बालाकोट इलाके में संदिग्धों के कथित ठिकाने पर बमबारी की थी। अगले दिन, पाकिस्तानी वायु सेना ने चेतावनी स्वरूप हमला किया।
पाकिस्तानी वायुसेना ने एक भारतीय विमान को मार गिराया तथा उसके पायलट को गिरफ्तार कर लिया। भारतीय सेना ने असमंजस में अपना ही हेलीकॉप्टर मार गिराया, जिससे उसमें सवार एक भारतीय सैनिक की मौत हो गई। मोदी ने इस तमाशे का पूरा फायदा उठाया और भारी बहुमत से चुनाव जीत गए।
मोहन भागवत का युद्ध का आह्वान एक परेशान करने वाली प्रवृत्ति उजागर करता है। नवंबर 2008 में मुंबई हमलों के बाद, पूर्व आरएसएस प्रमुख के. सुदर्शन ने पाकिस्तान पर परमाणु हमले का समर्थन किया था और पाकिस्तान को तीसरे विश्व युद्ध के लिए तैयार रहने की चेतावनी दी थी। तत्कालीन आरएसएस प्रमुख द्वारा एक स्वतंत्र पत्रकार को दिए गए इस साक्षात्कार से लोग नाराज नहीं हुए, क्योंकि सौभाग्य से उस समय भारत की बागडोर एक विवेकशील नेता के हाथों में थी।
मनमोहन सिंह ने मुंबई आतंकवादी हमले के बाद अपने गृह मंत्री को हटा दिया था, लेकिन युद्ध का बिगुल नहीं बजाया। उन्होंने 2009 का चुनाव राष्ट्रवादी उत्साह का सहारा लिये बिना जीता था। वास्तव में, उन्होंने पाकिस्तान के साथ शांति वार्ता में भी भाग लिया, जिसका उदाहरण शर्म अल-शेख में पाकिस्तानी प्रधानमंत्री यूसुफ रजा गिलानी के साथ उनकी बैठक है।
अतीत में, जब गुस्साई भीड़ और टीवी चैनल भारतीय राष्ट्रवाद से प्रेरित नहीं थे, तब कांग्रेस पार्टी ने चरमपंथी भावनाओं को कम करने में मदद की थी। आज कांग्रेस भी राष्ट्रवाद का प्रदर्शन करती दिख रही है, क्योंकि वह नहीं चाहती कि उसे दूसरों से कम देशभक्त समझा जाए।
कांग्रेस ने पहलगाम हमले के बाद मोदी सरकार की ओर से उठाए गए सभी कदमों का समर्थन करने की घोषणा करके दोनों राजनीतिक दलों के बीच की खाई को पाट दिया है। उदाहरण के लिए, इराक पर आक्रमण के दौरान, अमेरिकी रिपब्लिकन पार्टी और डेमोक्रेट्स, या ब्रिटिश लेबर पार्टी और टोरीज़ के बीच अंतर करना मुश्किल हो गया था। गंभीर सुरक्षा और खुफिया विफलताओं पर सवाल उठाने के बजाय सरकार को खुली छूट देकर कांग्रेस ने संकट के समय में कमजोरी दिखाई है।
पहलगाम की घटना के बाद विपक्षी दलों, विशेषकर कांग्रेस प्रवक्ताओं ने कश्मीरियों और मुसलमानों को निशाना बनाने के खिलाफ आवाज उठाई है, लेकिन सरकार से उन सबूतों की मांग करना राज्य के खिलाफ क्यों लगता है जिनके आधार पर वह पाकिस्तान पर उंगली उठा रही है?
अंतरराष्ट्रीय मीडिया ने भारतीय आख्यान में आए बदलाव की ओर ध्यान दिलाया है। न्यूयॉर्क टाइम्स ने कहा है कि भारत के पास अपने दावे के समर्थन में पाकिस्तान के खिलाफ कोई सुबूत नहीं है।
रामायण मिथक, जिसका उपयोग युद्ध को बढ़ावा देने के लिए किया जा रहा है, में जटायु नाम का एक महत्वपूर्ण पात्र है, जो एक पक्षी है, लेकिन मनुष्य की तरह बोल सकता है। जटायु राम की पत्नी सीता के अपहरण का प्रत्यक्षदर्शी था। उनकी गवाही ने राम को रावण के विरुद्ध युद्ध के लिए उकसाया। दुर्भाग्यवश, रामायण की कहानी के सरकारी संस्करण में युद्ध को उचित ठहराने के लिए जटायु जैसा कोई स्पष्ट साक्ष्य या गवाह नहीं है।
Published on:
06 May 2025 05:31 pm
बड़ी खबरें
View Allविदेश
ट्रेंडिंग
