दिल्ली आबकारी नीति पर डिप्टी सीएम मनीष सिसोदिया का बड़ा बयान, बोले- LG की दो बार इजाजत के बाद बनाई थी नई शराब नीति

शराब नीति को लेकर राष्ट्रीय राजधानी में उठा विवाद थमने का नाम नहीं ले रहा है। एक तरफ उपराज्यपाल ने नई शराब नीति में अनियमितताओं के चलते इसकी सीबीआई जांच के आदेश दिए हैं वहीं अब डिप्टी सीएम ने एलजी को लेकर बड़ा बयान दिया है।

राष्ट्रीय राजधानी दिल्ली में शराब नीति को लेकर विवाद लगातार बढ़ता जा रहा है। इस बीच एक बार फिर दिल्ली के उपमुख्यमंत्री मनीष सिसोदिया ने नई आबकारी नीति को लेकर बड़ा बयान दिया है। उन्होंने कहा कि, दिल्ली में नई आबकारी नीति एक नहीं बल्कि दो बार उपराज्यपाल की मंजूरी के बाद ही बनाई गई थी। दरअसल हाल में दिल्ली के उपराज्यपाल विनय कुमार सक्सेना ने नई शराब नीति में अनियमितताओं को लेकर इसकी सीबीआई जांच के आदेश दिए थे। इसके बाद से ही आम आदमी पार्टी आरोप लगा रही थी कि, केंद्र सरकार के इशारे पर मनीष सिसोदिया को फंसाने के लिए ये सब किया जा रहा है।

वहीं आप नेता और डिप्टी सीएम मनीष सिसोदिया ने शनिवार को बकायदा प्रेस कॉन्फ्रेंस के जरिए एलजी के निर्णय बदलने को लेकर सवाल उठाए। मनीष सिसोदिया ने कहा कि, नई आबकारी नीति को एक नहीं बल्कि दो बार उपराज्यपाल ने इजाजत दी, जिसके बाद इसे बनाया गया था।

सिसोदिया ने कहा कि नई नीति में दुकान बढ़ाने नहीं बल्कि पूरी दिल्ली में बराबरी पर दुकान बांटने का प्रस्ताव था। दिल्ली के उपराज्यपाल की मंजूरी से ही नई नीति बनाई गई थी।

डिप्टी सीएम ने कहा कि सरकार ने एलजी के सुझाव मांगे थे। मई 2021 में लागू हुई नई आबकारी नीति से पुराने दुकानदारों को लाभ होता है। उन्होंने कहा कि जब दुकानों को खोलने की फाइल LG के पास गई तो अचानक उनका स्टैंड बदल गया।

दुकानों की बात पर एलजी ने फैसला ही बदल दिया, उन्होंने दावा किया कि LG ने 2 बार पढ़कर नई नीति को मंजूरी दी फिर किसके दबाव में उन्होंने अपना फैसला अचानक पलट दिया।

सीबीआई से जांच की मांग
सिसोदिया ने कहा कि, एलजी ने बिना सरकार और कैबिनेट से चर्चा किए अपना निर्णय बदला। इसको लेकर केंद्रीय जांच एजेंसी यानी CBI को जांच करने का प्रस्ताव दिया है। उन्होंने कहा कि अगर एलजी ऑफिस ने फैसला नहीं बदला होता तो सरकार को हजारों करोड़ों का नुकसान नहीं होता।

डिप्टी सीएम ने आरोप लगाया कि स्टैंड बदलने से अनअथराइज्ड एरिया में दुकाने नहीं खुलीं और कुछ ही जगहों पर शराब की दुकानें खुल पाई, जिससे सिर्फ कुछ ही लोगों को लाभ पहुंचा। यही वजह है कि इस पूरे मामले की इस एंगल से भी जांच होनी चाहिए।