11 दिसंबर 2025,

गुरुवार

Patrika LogoSwitch to English
home_icon

मेरी खबर

icon

प्लस

video_icon

शॉर्ट्स

epaper_icon

ई-पेपर

Supreme Court: एक सवाल पर सुई अभी भी अटकी…फिर से होगी NEET परीक्षा? IIT दिल्ली को ये जिम्मेदारी, कहा- कल 12 बजे तक रिपोर्ट दें 

Supreme Court On NEET UG: सुप्रीम कोर्ट में नीट यूजी विवाद को लेकर 40 याचिकाओं पर सुनवाई खत्म हुई। यह चौथी सुनवाई थी, जिसमें कोर्ट ने IIT दिल्ली से राय मांगी है। मालूम हो कि आज नीट से जुड़े 40 याचिकाकाओं कोर्ट ने सुनवाई की।

2 min read
Google source verification
Supreme Court

Supreme Court On NEET UG: सुप्रीम कोर्ट में नीट यूजी विवाद को लेकर 40 याचिकाओं पर सुनवाई खत्म हुई। यह चौथी सुनवाई थी, जिसमें कोर्ट ने IIT दिल्ली से राय मांगी है। मालूम हो कि आज नीट से जुड़े 40 याचिकाकाओं पर मुख्य न्यायाधीश डी. वाई. चंद्रचूड़ (Chief Justice D. Y Chandrachud), न्यायमूर्ति जेबी पारदीवाला (Justice JB Pardiwala) और न्यायमूर्ति मनोज मिश्रा (Justice Manoj Mishra) की पीठ ने सुनवाई की।

IIT दिल्ली की राय लेनी चाहिए: Supreme Court

बेंच ने कहा कि नीट परीक्षा में कैंडिडेट्स को एक सही सवाल के लिए एक सही ऑप्शन चुनना था। परीक्षा में एक सवाल ऐसा था जिसके दो सही ऑप्शन थे। NTA को आंसर की में 1 ही सही आंसर देना चाहिए था। 2 सही ऑप्‍शन देने से 44 स्‍टूडेंट्स को बोनस मार्क्‍स मिले और 4.2 लाख कैंडिडेट्स को नुकसान हुआ है। कोर्ट ने आगे कहा कि इस पर दिल्ली IIT के एक्सपर्ट्स की राय लेनी चाहिए।

यह भी पढ़ें- BHU Admission: CUET यूजी रिजल्ट में देरी के बीच बीएचयू का बड़ा फैसला! नोटिस जारी कर छात्रों से मांगे आवेदन

कोर्ट ने कहा कि हम IIT दिल्ली से रिक्वेस्ट करते हैं कि इस मामले के लिए 3 सदस्य की एक्सपर्ट कमेटी बनाएं। एक्‍सपर्ट टीम एक सही ऑप्शन चुनकर 12 बजे तक रजिस्ट्रार को राय भेजें। वहीं CJI ने याचिकाकर्ताओं से आज शाम तक आधे पेज में NEET UG रीटेस्ट के पक्ष में तर्क का रिटन सबमिशन ई-मेल करने को कहा है। इधर, सुनवाई के दौरान NTA ने माना कि 3300 से ज्यादा छात्रों को गलत पेपर दिया गया था। इन्हें SBI की जगह कैनरा बैंक का पेपर बांटा गया था।

जानिए पेपर लीक पर कोर्ट ने क्या कहा 


सुप्रीम कोर्ट ने कहा कि पेपर लीक (NEET UG Paper Leak) को लेकर सभी आरोपियों के बयान अलग अलग हैं। अगर नीट 4 मई की रात को हुआ है तो जाहिर है कि ट्रांसपोर्टेशन के दौरान नहीं बल्कि स्ट्रॉन्ग रूम वॉल्ट से पहले हुआ था।  बता दें, सीनियर एडवोकेट नरेंद्र हुड्डा के साथ संजय हेगड़े, मैथ्यूज नेदुम्परा याचिकाकताओं की ओर से, जबकि सॉलिसिटर जनरल (SG) तुषार मेहता NTA और केंद्र की ओर से पक्ष रख रहे हैं।

नीट यूजी सुनवाई के दौरान याचिकाकर्ता के वकील संजय हेगड़े ने क्या कहा- यहां क्लिक करें